台北市男子王諸齊1991年過世後，留下台北市東區名人巷、忠孝路4段216巷內2筆共260坪土地，及敦化南路1筆約150坪土地，市價高達4.5億元，王男的6名子女都沒有辦理土地繼承過戶，但3筆近410坪的土地，卻在2003年遭歹徒以偽造長子的身分資料等方式，騙過北市大安地政事務所等公家機關，把3筆土地都賣掉，王家人認為政府把關有疏失，訴請國賠，打了9年官司，高等法院更二審終於逆轉改判大安地政事務所，須賠償王家6子女土地損失加計利息共約6.3億元。可上訴。
過世的王諸齊是前大法官王澤鑑的伯父，他往生後遭盜賣的土地，有大部分都位在因有「東區粉圓」等美食及名人出入，而被稱為名人巷的忠孝東路216巷內，王男遭盜賣的410坪土地，均被列為「公共設施保留地」已供道路使用，但政府若徵收後，王家可有4.5億元收入，若政府不徵收，也可採捐地抵稅方式獲利。
判決指出，王男過世後，410坪土地於2003年遭人先偽造移民加拿大的王諸齊長子身分證後，申辦戶籍謄本，再偽造繼承系統表，誆稱繼承人只有長子一人，隨即辦理繼承領取新的土地權狀，一路騙過大安地政事務所、松山及新店戶政事務所與財政部國稅局等4單位，接著將地賣給不知情的施姓民眾等11人，這11人再將地捐給澎湖望安鄉及台北市政府抵稅。
王家6名子女認為政府把關不實，害王家價值近4.5億元的土地被盜賣，因施等11人為不知情的「善意第三人」，無法向他們求償，王家6女子因此9年前開始打國賠官司。但法院一、二及更一審認為全案是歹徒所為，與地政、戶政、稅務等機關無直接因果關係，均判決王家6子女敗訴，王家子女上訴後，最高法院認定判戶政、稅務機關無過失免賠定讞，僅就王家向地政事務所求償部分，發回高院更二審。
高院更二審合議庭認為，王家子女眾多，長子並非唯一繼承人，但地政事務所僅憑歹徒經過層層偽詐取得的繼承登記書，就輕信長子是土地唯一繼承人，而將土地登記在他一人名下，導致歹徒盜賣得逞，事實上地政事務所依法可以實質調閱王家戶籍等原始資料，進而發現還有其他繼承人，甚至可以聯繫王家人查證，卻未採取任何作為，因此要負國賠責任。全案可上訴。
沒有留言:
張貼留言